当拿到A-K却错过了翻牌时我该怎么办？

这是扑克玩家刚开始时最常问的问题之一。

如果你是一位经验丰富的玩家，你会知道这个问题存在一个很大的问题：缺乏细节。位置、翻牌前的行动、翻牌、筹码量……所有这些关键的细节以及更多都缺失了。

虽然可以对这个问题进行一般性的回答（正如Doug Polk在这里在他的博客上所做的那样），但要给出一个透彻的答案，就必须包含细节。

有时候，你拿着错过的A-K时最好的选择就是简单地过牌和弃牌。而有时候，你最好的选择是为你的所有筹码进行一次大诈唬。今天的这手牌就是后者的一个例子。

这延续了我们的系列，其中我们分析了Fried在最近一场2.50/5美元的Zoom游戏中玩过的大底池。查看第1部分这里 和第2部分这里。整个过程都由Fried录制并评论，供Upswing Lab的成员学习。

废话不多说，让我们进入这手牌！

翻牌前

在PokerStars的2.50/5美元的牌局中，中间位置的玩家加注到15美元。按钮位的玩家3-bet到40美元，Fried对此的反应是，用A♥ K♥在小盲注位置4-bet到120美元。最初的加注者放弃了，按钮位的玩家*跟注，我们进入翻牌单挑。

*在本分析的其余部分，我们将把按钮位的玩家称为SDMax（他的屏幕名称的缩写）。

翻牌前分析

Fried的4-bet范围应该只包括超级高级牌（QQ+，AK），因为：

• 他的两个对手的范围都很紧（尤其是SDMax）。
• 他将被迫在剩余的牌局中处于不利位置。

SDMax的跟注范围应该由大约66及以上的对子、一些同花连牌类型的手牌和AQs组成。他还应该选择用牌局中最好的牌（QQ+，AK）以一定的频率去跟注，以加强和保护他的跟注范围。

翻牌

翻牌是：Q♣ 8♥ 7♦

Fried过牌，SDMax下注非常小，45美元的大盲注进入257美元的底池，Fried选择跟注。

翻牌分析

鉴于Fried在这个牌面上有更强的范围（54%的胜率），高频下注策略是最好的玩法（根据PIOSolver）。

求解器喜欢在这里使用的下注额度很有趣。

通常，在4-bet底池中，更倾向于25%底池大小的持续下注。然而，当给出四种不同的下注额度选择（从25%底池到66%底池不等）时，求解器选择下注50%底池。

很难肯定地说为什么求解器在这里更喜欢一个相对较大的额度，但这很可能是因为Fried的范围太强，他想给SDMax的许多边缘手牌施加最大的压力。

无论如何，Fried过牌，这也可以接受，这取决于他如何构建他范围的其余部分。（因为Fried是老大，他可能会很好地构建它。）就预期价值（EV）而言，过牌仅仅略差于下注，差异仅为0.02个大盲注。

相对于SDMax非常小的~20%底池的下注，求解器决定全押。这是一个惊人的和意想不到的决定，但它是有道理的，原因有几个：

• Fried的手牌在被跟注时有很好的胜率。
• AK阻挡了SDMax的价值范围（AA，KK，AQ）。
• 考虑到SDMax的范围从一开始就非常紧，AK实际上没有任何摊牌价值。

求解器用这些少数AK同花组合进行check-raise，以平衡也进行check-raise的QQ组合。

Fried决定跟注，这仍然是一个+EV的决定（如下面的图像所示）。

根据求解器，这是Fried用A♥ K♥的每个选择的预期价值：

在完成了冗长的翻牌分析后，让我们来看看转牌。

转牌

转牌发出7♠，牌面现在是Q♣ 8♥ 7♦ 7♠。

行动是过牌-过牌。

转牌分析

Fried的过牌是程序性的——他在翻牌过牌-跟注后应该用他的整个范围去过牌。

另一方面，SDMax的过牌，放弃了他所拥有的手牌的一些信息。他的范围现在更倾向于一个强大的成手，特别是三条（可以自信地让一张免费的牌出现），或者一个中等强度的手牌，如99-JJ（希望进入摊牌）。

这并不是说他不可能仍然有一手强但有点脆弱的牌，比如AA、KK、AQs或KQs，但可能性较小。

河牌

河牌发出4♣，牌面现在是Q♣ 8♥ 7♦ 7♠ 4♣。

Fried全押，有效下注额为345美元，SDMax弃牌。

河牌分析

Fried的情况很特殊，因为他的对手的手牌几乎肯定比他的A-K高牌更好，所以通过过牌，他本质上是在挥舞白旗。你可以用两种方法来处理这种情况：

理论方法是基于你自己的范围。如果你采用这种方法，你主要问自己的问题是：

• 我的价值范围是什么？
• 我需要多少诈唬组合才能平衡它？
• 哪些手牌构成了最好的诈唬？（在Frieds的手牌案例中，AK是他唯一可能的诈唬。）

实际方法仅仅围绕诈唬是否有利可图。如果你采用这种方法，你需要使用底池赔率来计算你的诈唬需要多久才能盈利，然后决定你的对手是否会弃掉至少这个范围的百分比。

在这手牌中，Fried的all-in冒险了345美元来赢得355美元的大盲注底池，这意味着他的诈唬需要起作用……

69 / (69 + 71) * 100 = 49.3% 的时间

…才能保本。（在这里学习如何计算底池赔率。）

你可以根据你对对手有多少信息来倾向于一方或另一方。在没有任何读牌的情况下，你更倾向于理论观点，而有了读牌，你更倾向于利用方面。

Fried决定从理论方面来看待这一点，并声称如果他没有用这个组合诈唬，他根本就没有诈唬，所以他冒险一试。

求解器在这种情况下没有用，因为它从不采用这条线路。

最后的想法

你认为SDMax在河牌上弃掉了什么？在下面的评论中留下你的猜测！

这就结束了分析Upswing教练和中等筹码玩家Fried Meulders在最近一场2.50/5美元的牌局中玩过的大底池的系列。

（如果你是Upswing Lab的成员，并想完整地观看本场比赛，请进入课程的“Play & Explain”部分，观看从9月27日开始的3部分系列。）

我们已经看到他使用一些小额下注来让他的对手陷入困境并提取最大价值。我们还看到他冒险为了让他的对手放弃更好的手牌。所有这些决定充其量都是稳健的，最棒的是很棒的，而且他有积极的结果可以证明这一点。

了解这些大底池是如何运作的，将使你能够在牌桌上赢得更多钱，我希望我能够成功地向他们投射一些光芒。

想提高你的现金游戏策略，这样你就可以赢得更多钱吗？通过加入Upswing Lab培训课程和社区，将你的扑克游戏提升到一个新的水平。立即了解更多！

祝你好运，磨牌人！